Судові розгляди щодо забудови на Дністрі: нові деталі

Ділянка біля Дністра, яка була передана в оренду під рибне господарство, виявилася забудованою готелем. Частина цієї території знаходиться в прибережній захисній зоні, де діють суворі обмеження. Суд ухвалив рішення про повторний огляд у справі, що стосується можливого службового підроблення. Центр публічних розслідувань повідомив, що Київський районний суд Одеси дозволив повторний огляд земельної ділянки, розташованої поблизу Дністра. Ця територія належить до земель водного фонду і має спеціальний режим використання. Слідство розглядає кримінальне провадження за фактом можливого службового підроблення та порушень у використанні землі. За інформацією правоохоронців, у 2008 році Білгород-Дністровська райдержадміністрація передала приватному підприємству «Перша Дністровська рибна заводь» ділянку площею 34,3 гектара в оренду на 25 років. Земля розташована за межами населених пунктів — на території Удобненської сільради вздовж траси Одеса–Рені. Згідно з документами, ділянка призначалася для рибогосподарських потреб, включаючи зони під гідротехнічні споруди, штучні водойми та технічну інфраструктуру. Проте, слідство встановило, що фактичне використання землі відрізнялося від задекларованого. На одній із ділянок площею близько 1,4 гектара збудовано готельний комплекс, а на інших територіях зафіксовано будівництво об’єктів рекреаційного призначення. Правоохоронці вважають, що це може свідчити про нецільове використання земель водного фонду та самовільне будівництво в зонах з особливими умовами. Також перевіряється версія щодо внесення недостовірних відомостей до офіційних документів. Ділянка перебуває у комунальній власності Маяківської сільської ради та була передана в оренду за договором 2009 року. Огляд території проведуть із залученням фахівців і судових експертів для фіксації можливих порушень та використання результатів у подальшому розслідуванні. Раніше суд відмовляв у повторній перевірці, але тепер визнав її необхідною. Суддя зазначив, що отримати важливі докази іншим способом неможливо, тому клопотання слідства було задоволено.