Одеська МВА та питання деколонізації: критика та загроза довірі

Активісти критикують Одеську МВА за ігнорування звернень щодо зміни складу історико-топонімічної комісії та демонтажу забороненої символіки відповідно до розпорядження ОВА. Громадськість вважає, що питання деколонізації вже має загальнонаціональне значення. Експерти попереджають про ризик втрати довіри суспільства за відсутність чіткої позиції влади. Активісти зазначають, що деколонізація вийшла за межі міста та області, ставши символічно важливим на загальнонаціональному рівні. Підкреслюється, що негативний рейтинг екс-мера Одеси Геннадія Труханова, відсторонення якого вимагали частини громадськості з 2022 року, значною мірою формувався через світоглядні та історико-політичні питання. Очільник МВА Сергій Лисак, за словами експертів, використовує тактику ігнорування теми національної пам’яті, що негативно впливає на його репутацію. Нерішучість влади, за словами експертів, розв’язує руки проросійськи налаштованим силам. Під кожним постом очільника одноманітні коментарі, як ботів, так і живих людей передпенсійного та пенсійного віку, які висловлюють вимогу «вернути труханова» та звинувачують начальника в усіх негараздах, пов’язаних з російськими обстрілами. Паралельно труханівці та росіяни запустили кампанії в інших соцмережах про те, що «при Труханові такого не було», які хоч і не знаходять широкої підтримки, але є показовими щодо відношення місцевої ватки до Лисака. Основний посил громадськості простий: якщо Сергій Лисак не почне діяти в питаннях деколонізації рішучіше, ніж його попередник, містяни перестануть бачити між ними різницю. Кредит довіри до МВА стрімко вичерпується, а відсутність чіткої позиції щодо імперської спадщини Одеси лише поглиблює політичну кризу в регіоні.